Przejdź do zawartości

Dyskusja:Osobowość dyssocjalna

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Literatura uzupełniająca

Sekcja wskazuje pozycje niewykorzystane przy tworzeniu artykułu, które mogą być wykorzystane do jego rozbudowy.
  • Matt DeLisi (red.): Routledge international handbook of psychopathy and crime. Routledge, 2019. ISBN 978-1-138-08516-9.
  • Robert D. Hare: Psychopaci są wśród nas. Znak, 2006. ISBN 83-240-0743-1.
  • Robert D. Hare, Paul Babiak: Węże w garniturach. Gdy psychopaci idą do pracy. jeżeli p to q, 2009. ISBN 978-8-392-53884-4.
  • Theodore Millon, Roger D. Davis, Carrie Millon, Luis Escovar, Sarah E. Meagher: Zaburzenia osobowości we współczesnym świecie (wyd. 2). Instytut Psychologii Zdrowia. Polskie Towarzystwo Psychologiczne, 2005. ISBN 978-8-3607-4753-7.
  • Christopher J. Patrick (red.): Handbook of psychopathy (wyd. 2). The Guilford Press, 2018. ISBN 978-1-4625-3513-2.


Usuwam część dyskusji, jako że po przebudowie artykułu uwagii stały się już nieaktualne. M1llx

Link do dyskusji sprzed przebudowy artykułu

Stare fragmenty artykułu[edytuj kod]

Kryteria diagnostyczne osobowości dyssocjalnej według Cleckleya (1985)[edytuj kod]

  • utrwalone i nieadekwatne zachowania antyspołeczne bez wyraźnej motywacji (przestępstwa sprawiają wrażenie przypadkowych, bezcelowych i impulsywnych, są pospolite – kradzieże, oszustwa),
  • brak poczucia winy, wstydu i odpowiedzialności, skruchy – kontakty płytkie i nastawione na eksploatację,
  • brak lęku,
  • ubóstwo emocjonalne – brak zdolności do przeżywania emocji – brak integracji sfer poznawczej, behawioralnej i emocjonalnej
    • trwała niezdolność do związków uczuciowych z innymi ludźmi,
    • bezosobowy stosunek do życia seksualnego (przedmiotowe traktowanie partnera),
  • nieumiejętność odraczania satysfakcji (dążenie do natychmiastowego zaspokajania popędów i potrzeb),
  • autodestrukcyjny wzorzec życia (np. po okresie dobrego przystosowania niszczenie dotychczasowych osiągnięć z przyczyn niezrozumiałych dla otoczenia),
  • nieumiejętność planowania odległych celów (koncentracja na teraźniejszości),
  • niezdolność przewidywania skutków swojego postępowania,
  • niezdolność wyciągania wniosków z przeszłych doświadczeń (tj. nieefektywność uczenia się),
  • nie dające się logicznie wyjaśnić przerywanie konstruktywnej działalności,
  • w miarę sprawna ogólna inteligencja, formalnie niezaburzona,
  • nierozróżnianie granicy między rzeczywistością a fikcją, prawdą a kłamstwem,
  • nietypowa lub niezwykła reakcja na alkohol,
  • częste szantażowanie samobójstwem,
  • tendencje do samouszkodzeń,
  • lęk przed kompromitacją,
  • nadkontrola (chęć kontroli nad życiem innych ludzi, posiadania informacji o życiu intymnym innych ludzi).

Skutkami powyższych cech jest niedostateczna adaptacja, zachowania antyspołeczne bez wyraźnej motywacji, brak sumienia i poczucia odpowiedzialności, brak wykształcenia pomimo „dobrej inteligencji”, brak zawodu, ubóstwo emocjonalne, brak stałych związków rodzinnych, uleganie nałogom (alkohol, rzadko inne uzależnienia), częste konflikty z porządkiem prawnym, które raczej są drobne i przypadkowe (rzadziej są to przestępstwa złożone, planowane).

Przyczyny osobowości nieprawidłowej[edytuj kod]

Czynniki:

  • społeczno-kulturowe (proces wychowania i socjalizacji)
    • brak jednego z rodziców w wyniku rozwodu, separacji lub śmierci
    • klimat emocjonalny poprzedzający rozwód,
    • brak zainteresowania ze strony ojca lub matki,
    • chwiejność rodzicielska;
  • wczesne doświadczenia
  • genetyczne
  • fizjologiczne
    • zmiany w EEG (dodatkowa iglica – krótkotrwałe napady aktywności fal mózgowych, wskazujące na pobudzenie, podczas zachowań agresywnych bez poczucia winy i lęku)
    • niedojrzałość mózgu – zmniejszenie liczby zachowań przestępczych po 30. rż.
    • dysfunkcja układu limbicznego (sterującego emocjami i motywacją)
  • psychologiczne
    • niedorozwój superego – niemożność wyciągania wniosków z doświadczeń, w których poniesiono karę,
    • chroniczny niedobór pobudzenia,
  • kulturowe

uwagi[edytuj kod]

Pierwszy fragment, to już wiedza historyczna. Drugi: pomieszanie przyczyn z objawami, brak przypisów. M1llx

Kolejny anglicyzm[edytuj kod]

Po polsku powinno być: "osobowość aspołeczna" lub "osobowość antyspołeczna". Nawet w jęz. angielskim "dissocial" to rzadkość w stosunku do "antisocial" 85.193.233.31 (dyskusja) 10:19, 18 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

W artykule używane są nazwy z polskich wersji ICD-10 i DSM 4/5. M1llx

Osobowość aspołeczna to raczej schizoidalne zaburzenie osobowości a nie psychopatia. Jest różnica między aspołecznością, a antyspołecznością... Zazae (dyskusja) 16:39, 30 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]